首页 综合资讯市场动态企业动态人物聚焦国际市场科技资讯生活消费品牌之声
当前位置:首页 > 企业动态 > 列表

合肥百货,购物卡最后的归宿

时间:2021-10-09 19:46:43   来源:网络整理   责编:互联网

  合肥百货并没有积极拥抱新零售,而是采取了相对保守的方式,试图依赖购物卡来实现突破。

  本刊特约作者  诗与星空/文

  30年前,如果去一个城市旅游,当地的百货大楼是必去的打卡点。然而,30年后,很多百货大楼纷纷改制甚至倒闭,即便是曾经风光无限登陆A股的百货公司,也大多业绩平平。

  虽然进入了电商时代,但购物卡并没有从社会上消失,反而是有足够大的生存空间,以至于线上电商企业也会发行购物卡。

  从某种意义上讲,购物卡是很多传统零售企业重要的渠道之一。

  线下零售冲击多

  2016年,新零售概念席卷而来,一部分传统零售企业受到了阿里、腾讯的追捧。在资本的加持下,永辉超市(601933,股吧)(601933.SH)、大润发等零售巨头开始尝试线上业务、O2O业务、配送上门等业务。

  没有受到资本青睐的传统零售企业,则跌跌撞撞勉强维系经营。

  不管是新零售还是传统零售,到了2020年,线下零售行业都遇到了新冠疫情这个巨大的黑天鹅。

  以合肥百货(000417,股吧)(000417.SZ)为例,公司2020年在收到3200多万元政府补助的情况下,营收较上年同期下滑41.97%,净利润下滑14.13%。

  8月14日,公司发布了2021年半年报,营收从上年同期的31.91亿元增加到32.29亿元,增幅1.19%,基本上原地踏步;净利润从上年同期的9617万元增加到1.38亿元,增幅为43.9%。

  考虑到2020年上半年的特殊情况,把公司半年报业绩和2019年对比,营收下滑幅度高达46%,这说明公司的业务并没有复苏到疫情之前的水平。

  对于业绩下滑的原因,公司在半年报中称:受社区团购等渠道分流影响,收入下滑影响本期利润。

  笔者对上市公司多个行业进行调研中发现,随着90后甚至00后逐渐成为消费者主流群体,零售形式变化越来越大。年轻人不再热衷于逛商场,除了传统电商形式,直播带货也成为现在年轻人最喜欢的购物方式之一。

  这对传统线下零售企业造成了巨大的冲击,合肥百货的营收规模自2017年超过百亿规模后,基本没有新的突破。

  合同负债原来放的是购物卡

  合肥百货半年报资产负债表显示,公司的合同负债高达20.58亿元。这些主要是公司销售出去的购物卡。

  购物卡余额的大小,预示着百货大楼在当地消费者心目中的受欢迎程度。

  2018年以后,合肥百货执行新收入准则,将这类预收款改为通过合同负债核算。由于预收款项和合同负债中,除了极少部分的预收租金水电费外,绝大多数是购物卡。笔者对比了公司2012年以来的预收账款和合同负债的情况,从中发现,随着新经济形态的变化,购物卡的余额在2018年开始下滑。相对应的,公司的营收也几乎同比例的降低。

  对于传统零售企业来说,除了坐以待毙,还有更好的方法吗?

  合肥百货在财报中对行业形势进行了分析,在技术进步与疫情影响下,零售业务持续向线上转移,进一步催化消费近场化和线上业务的发展,直播带货、社区团购、仓储会员店受到行业重视。

  迎接挑战的主要模式,是依托购物卡,打通线上线下支付场景,进一步增强商品、服务附加值和客户黏性。

  应该说,这是一个务实的态度。和很多开展线上业务,硬刚电商巨头的传统零售企业相比,公司采用了“保守疗法”,相当于牺牲了成长性,来保障公司的稳定性。

  根据艾媒咨询的数据,李佳琦和薇娅两人2020年的总销售额高达530亿元人民币,差不多相当于八九个合肥百货。

  资金风险

  不过,购物卡作为一种预付费卡,缺乏足够的监管机制,给上市公司、消费者以及股民都带来风险。

  2019年8月,合肥百货发布公告,称价值人民币2亿余元的储值卡被两名涉案人员内外勾结盗出,至案发时仍有8522万余元未追回。其中一名为子公司的财务总监,盗取周期从2013年延续到2017年。

  类似的案件在行业里并不罕见。主要原因就是这种储值形式的购物卡,大多为零售企业自建系统,由企业自己的员工自行运维,缺乏金融级别的管理和监管能力,导致员工监守自盗。

  也许有人会问,客户消费的时候发现账面预收款不够了,不就发现了?

  这是因为其中有大量的购物卡已经成了无人认领的“死卡”,20多亿元的合同负债中,数以亿计的资金因为消费者卡片遗忘丢失不再消费,行业内称之为“资金沉淀”。而这些沉淀资金成了企业的“自留地”,成为一种特殊的盈利模式。

  长期无人消费的“死卡”里的金额,一直挂在合同负债,能否可以转入营业收入呢?

  还真有企业这么干过。

  2018年12月,元祖股份(603886,股吧)(603886.SH)发布公告,称将对部分消费可能性极低的卡券进行处理,在经过相关评估之后,将它们转为公司收入。

  从逻辑上来看,这类购物卡券确实变相成为企业的收入,但从法律角度来说,如果哪天客户翻出来卡片,还是可以兑换的。

  和格力电器(000651,股吧)的暧昧关系

  作为安徽境内最大的百货连锁企业之一,理应是各大品牌必争之地。为了扩大销售,很多供应商甚至不惜忍受零售企业长达数月的账期。

  所以,当合肥百货账面出现给供应商的预付款的时候,就很让人疑惑。

  更让人疑惑的,公司预付款项的第一大供应商,是安徽盛世欣兴格力贸易有限公司,账面余额1.32亿元,占全部预付款的40.48%左右。

  2021年半年报中,公司披露的预付款项前五大供应商中,合计占预付款比例71.87%。其中预付给美的经销商(合肥佳美电器销售有限公司)的金额占预付款比例只有7.43%,预付给海尔经销商(重庆海尔家电销售有限公司合肥分公司)的金额占预付款比例只有4.72%。

  从数据上看,公司对格力的经销商格外偏爱。

  安徽盛世欣兴格力贸易有限公,这家供应商从名字上看就有格力的影子,企查查显示,该供应商的大股东是北京盛世恒兴格力国际贸易有限公司,而北京盛世恒兴格力国际贸易有限公司的大股东,是北京明珠新兴格力空调销售有限公司,该公司的实控人,是徐自发。

  格力电器的第二大股东叫京海互联网科技发展有限公司,这家公司是由格力电器的经销商抱团组建,大股东是河北格力电器营销有限公司。而格力电器在河北的经销商,正是徐自发家族控制,徐自发还曾任格力电器的董事。

  除了2021年半年报预付给该供应商余额较大外,在2020年半年报中,公司预付给安徽盛世欣兴格力贸易有限公司的余额达到了创纪录1.55亿元。

  往年半年报显示,在2019年之前,公司对该供应商的的预付款余额只有5000万-8000万元左右。

  如果说往年高温天气导致空调畅销,拿重金去抢空调订单还可以理解,但在格力电器销售低迷的2020年,尤其是疫情下空调行业步履维艰的2020年上半年,还要支付如此巨额的预付款,除了利益输送嫌疑,就很难有别的解释了。

  从直接的股权关系看,合肥百货和格力电器毫无瓜葛,不算是关联方。但据同花顺(300033,股吧)iFind,合肥百货的大股东是合肥建投,合肥建投投资了合肥芯屏产业投资基金,该基金又联手格力电器投资了闻泰科技(600745,股吧)。

  这就不难理解,合肥百货“肥水不流外人田”,用不符合商业逻辑的大额预付款为格力电器“抬轿”,改善其业绩和现金流。

  (声明:本文仅代表作者个人观点;作者声明:本人不持有文中所提及的股票)

本文首发于微信公众号:证券市场周刊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

声明:家居世界网http://www.jjgod.cn 刊载此文仅作传播之目的,不代表本站观点。

61.8K

Copyright @ 2012-2020 http://www.jjgod.cn, All Rights Reserved 版权所有: 京ICP备09002323号
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
回到顶部