首页 综合资讯市场动态企业动态人物聚焦国际市场科技资讯生活消费品牌之声
当前位置:首页 > 企业动态 > 列表

一斤生菜63元,海底捞狂割韭菜?

时间:2021-12-14 16:35:44   来源:网络整理   责编:互联网

 

  重磅消息:伯虎财经粉丝群来啦!

  文末扫码秋香姐姐拉你入群!

  伯虎点睛:海底捞,正在失去用户。

  文 | 唐伯虎

  “海底捞不行了?”

  近期,被誉为“火锅茅”的海底捞,深陷“股价断崖式下跌”的困境之中。

  今年2月,海底捞的股价一度高达85.75港元,最高市值4544.75亿港元。

  然而截至今日(8月13日),海底捞股价已跌至31.10港元,最新市值为1698亿港元。

  这短短6个月的时间,市值蒸发近3000亿港元,海底捞股价为何出现大跳水?

  一个商业巨头已经难以持续增长了吗?

  伯虎财经试图解析。

  产品力不足,口碑下滑

  一直以来,海底捞的价格都是网友们的话题中心。

  大家对其价格的敏感度,可以说是相当敏锐,已经达到“一涨价就上热搜”的地步了。

  然而,为什么大家会对海底捞的价格如此敏感呢?

  究其原因不过是,当消费者对海底捞服务失去了新鲜感之后,海底捞的缺点就一一凸显出来,尤其是一直以来被海底捞忽视的产品力,让大家普遍认为海底捞性价比不高。

  因此只要海底捞一涨价,大家抵抗的情绪便油然而生,一道道精明的计算题随之而至:

  “人均220+,自助调料10块钱一位”;

  “血旺半份23元,八小片”;

  “土豆片13元,一片土豆1.5元”;

  “米饭7块钱一碗”;

  “一斤生菜63元”;

  ......

  不得不说,曾经的火锅界“神话”,口味没提升多少,口碑却肉眼可见地下滑不少。

  (图源:网络)

  在6月中旬的一次交流会上,在被问到为什么“海底捞服务好,但味道一般”时,张勇拿时下备受关注的航天新闻举例,称“口味不是太大问题,餐饮业和火箭上天是有差异的。火箭上天有标准,餐饮没有标准。只不过是有些企业强调口味,我们不重视而已。”

  不重视口味,海底捞的核心竞争力只剩服务。

  然而对于一家餐饮企业来说,这是非常危险的,餐饮业的核心竞争力应该是食品,而不是服务,服务只有依附于食品上才有意义。

  食品口碑不行,再好的服务也是白搭。

  近两年,海底捞正在经历着自创立以来最大的口碑滑铁卢。

  2020年4月,消费者发现海底捞堂食价格上涨,具体到商品上,一份现炸酥肉由28元涨至44元。

  海底捞回应称受疫情影响成本上涨,遂调整部分菜品价格,整体价格上涨幅度控制在6%。

  不过消费者并不买单,未能扛住大家的“口诛笔伐”,海底捞很快致歉并表示恢复原价。

  自此之后,海底捞一举一动都能牵动消费者神经。

  “乌鸡卷中吃出塑料片”事件还未平息,“筷子被检测出大肠菌群”的食品安全问题又引来新一轮声讨,口碑下滑已成定局。

  即便如此,海底捞依然在试探从消费端控制成本。

  今年3月,海底捞将原本免费赠送的牛肉粒列入收费菜单,并以植物蛋白“味伴侣”作替代。

  “海底捞牛肉粒变素”的话题因此冲上热搜,不少消费者感叹“灵魂没了”,海底捞再次陷入舆论漩涡。

  (图源:网络)

  口碑滑坡、负面缠身,没有产品竞争力的海底捞正在失去用户。

  不知道张勇是否意识到危机的到来?

  创新维艰,服务失去惊喜值

  十几年前,当餐饮店连锁店还未成规模,海底捞通过服务的核心竞争力,瞬间惊艳了众多消费者,也赢得了市场口碑,迅速走在了火锅赛道的前列。

  就餐时主动提供皮筋、眼镜布、手机袋,洗手间有专人递毛巾,等候区有免费的水果、零食,可以美甲、擦鞋,还可以叠纸鹤和星星抵扣餐费……

  这些如今已经司空见惯甚至成为标配的服务,在当时并不多见。

  然而这几十年都一成不变的服务,消费者在失去新鲜感之后,不买账了。

  据数据统计,2018年至2019年,海底捞的翻台率从5.0次/天下降到4.8次/天,2020年上半年平均翻台率直接降到3.3次/天,创下多年来新低。

  翻台率是品牌的受欢迎程度和盈利能力的表现。

  “服务”的竞争力在下降,让海底捞感到危险的是,海底捞正在失去年轻人。

  “美甲、擦鞋、送零食......感觉海底捞几年来都这样,没有一点新意。”

  “和朋友来过生日,依旧是一群人涌上来,各种礼物、气氛组、生日道具一应俱全,只想快点结束。”

  “就想一个人安安静静吃个饭,海底捞还找个娃娃坐旁边,很尬。”

  ......

  (图源:网络)

  对于这届年轻人来说,消费心理需求已经大有不同。

  打开抖音、小红书等社交媒体,每每刷到关于海底捞,几乎都是关于各大博主分享的“网红吃法”,在面筋面上戳一个小孔,把鸡蛋和虾滑混一起,倒入面筋面,下锅煮熟,就会变成一道美味的新菜。

  除了这面筋面的吃法,还有自制火锅底料、煮牛肉粥,甚者还有网友教“如何四个人花费80元在海底捞吃饱”等。

  表面上看,持续性的话题性给海底捞带去了非常大的流量。但实际上,这种获客的渠道并没有转化为海底捞的收益。

  就拿海底捞“薅羊毛”的省钱吃法来说,海底捞虽一边笑着说“你们吃得开心最重要”,但一边却把面筋面切成两半“暗暗阻止”。

  年轻一代追求更加自主、随性,强调个性化用餐体验的消费理念,他们需要的不是在公众场合服务员排成一排给唱生日歌的过度服务,而是一种人与人之间保持一定距离的“适度服务”。所以海底捞的最核心产品也就不再是吸引年轻人的必选项。

  另一方面,据民政部数据显示,2018年我国的单身成年人口高达2.4亿人,其中有超过7700万成年人是独居状态,预计到2021年,这一数字会上升到9200万人。

  年轻人离开遥远的家乡,进入大城市的竞争圈,朝九晚五的他们常常在工作结束后回到出租屋,孤独的躺在床上、孤独的看着天花板,庞大的独居年轻人和单身人士群体也促成了的“宅经济”和“孤独经济”兴盛。

  “一人食”餐厅悄然兴起,一人份的食品、饮品的紧俏,影响最直接的就是具有多人社交属性的火锅餐饮业,海底捞们自然首当其冲。

  曾经熟悉的那个海底捞没有一丝丝改变,而新的变化带来的新需求和消费人群却已在悄然发生着改变。

  古人云“不进则退”,实际上,一如既往没有变化的海底捞,相当于已经老了。不管是从门店装修风格上,还是营销上,海底捞都出现了品牌老化的困境。

  增长乏力,对手穷追不舍

  火锅是一个竞争异常激烈的行业。

  目前我国在营业的火锅门店数近50万家,不仅有各大品牌的对垒,还有各式风格的竞争,如川渝的麻辣火锅、北京的铜锅涮肉、潮汕的牛肉火锅、贵州的酸汤火锅、云南的菌汤火锅……

  即使是连锁火锅品牌海底捞,市场份额也只有6%左右。

  同时除了老玩家,新的参赛选手也正不断暴增,而且打法更犀利。

  比如明星开店,前有包贝尔的辣庄,后有郑凯的火凤祥、陈赫的贤合庄等等,贤合庄更是在短短几年疯狂扩张到700多家门店,走完了海底捞20多年的路。

  与此同时,巴奴、小龙坎、蜀大侠等也在疯狂突进,新老对手围剿下,海底捞面临的挑战不小。

  赛道愈来愈拥挤,海底捞自身的增长也陷入了困境。

  2021中期业绩预告公布后,中信证券(600030,股吧)、东北证券(000686,股吧)、东吴证券(601555,股吧)等多家机构下调了海底捞今年的营收、净利、翻台率等各项关键指标预期,以示对海底捞今年的表现并不看好。

  或许正因为不相信“持续性增长”,也意识到在品牌多元化竞争下主业也许会出现后劲不足等问题,早在颓势显露之前,海底捞就开始进行战略调整。

  一方面不遗余力地拓展新业务,目前已经成批孵化出“饭饭林”、“秦小贤”、“捞派儿有面”、“制茶乐园”等多个快餐品牌,涉及面、米线、盖饭、甜品、茶饮等多个细分赛道。

  (图源:网络)

  但这些新品牌均处于起步试水阶段,并未规模化产出,成效甚微。

  另一方面转移实体店布局重心,向二、三线城市下沉。

  2020年财报显示,海底捞在一线城市的门店数量是255,在二线城市、三线及以下城市的门店数量分别是499、451,几乎是一线城市的两倍;二、三线城市的营收已经成为海底捞总收入的主要构成部分,占比为70.4%。

  从同店平均翻台率来看,二线城市也连续4年领先一线城市。

  值得注意的是,三线及以下城市4.3的翻台率首次超过了二线城市4.1的翻台率,这也验证了海底捞方向转移的正确性。

  但在下沉市场,海底捞也有隐忧。

  从2018年起,海底捞的客单价平均每年上涨4-6元;2020年,海底捞客单价最低的三线城市也由94.9元迈过百元大关。

  人均客单价过百的海底捞,在下沉市场并不具备价格优势,二、三线城市消费者是否会产生持续性复购?

  这些问题,海底捞还需要花时间去验证。

  尽管海底捞当下困难重重,但是从其背后的资本局来看,实力依旧不容小窥。

  目前海底捞已逐渐构建出一个庞大的资本版图,其中包括港股上市公司颐海国际、新三板公司优鼎优、供应链蜀海微海餐饮管理培训公司、蜀韵东方装修公司等。

  其掌门人张勇还是云锋股权投资、海悦投资、海景林羲域投资等机构的间接出资人,后几家公司的关联方包括腾讯、巨人网络(002558,股吧)、科大讯飞(002230,股吧)等;除此外,张勇和其妻子旗下还关联多家子公司。

  事实上,资本雄厚的海底捞并不缺现金流,其当下更紧迫的是,亟需一次“达到预期”的翻身仗,向资本市场证明“宝刀未老”,而不是业绩走向一降再降。

本文首发于微信公众号:中访网关注。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

声明:家居世界网http://www.jjgod.cn 刊载此文仅作传播之目的,不代表本站观点。

61.8K

Copyright @ 2012-2020 http://www.jjgod.cn, All Rights Reserved 版权所有: 京ICP备09002323号
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
回到顶部